Моретто критикует Аморима и предупреждает «Милан» из-за «спорного» отношения к Камарде и Комотто

«Милан» рискует потерять часть своих молодых талантов, если не выстроит с ними правильную работу, предупреждает инсайдер Маттео Моретто.
Летом клуб продемонстрировал доверие к Франческо Камарде и Кристиану Комотто двумя способами. Во-первых, руководство решило не отдавать молодой итальянский дуэт в аренду, рассчитывая, что они получат достаточно игрового времени под руководством Рубена Аморима. Во-вторых, с каждым из них продлили контракты на долгосрочной основе – до 2031 года. Как утверждается, на этом лично настаивал владелец клуба Джерри Кардинале, чтобы в будущем избежать повторения ситуации с Маттиа Либерали.
Однако игровых минут юноши так и не дождались. Моретто в видео на YouTube-канале Фабрицио Романо раскритиковал португальского тренера за сомнительный подход к молодежи.
«В июле Комотто и Камарда продлили контракты с «Миланом», и клуб выразил им огромное доверие – как в плане сроков, так и по зарплате. Кардинале и Аморим тоже возлагали на них большие надежды.
Летом у обоих игроков были предложения. Комотто мог уйти в аренду в «Дженоа», «Парму» или «Болонью», а «Ювентус» и вовсе был готов выкупить его контракт. На Камарду претендовали «Аталанта» и «Фиорентина». Тем не менее на сегодняшний день оба футболиста получают ничтожно мало практики.
Каждый из них сыграл всего по восемь минут во всех турнирах. И это при том, что была отличная возможность выпустить их в матче против «Лечче», когда «Милан» уже гарантировал себе победу при счете 3:0. Однако Аморим предпочел выпустить Мусу, который и без того был перегружен минутами, или Лофтуса-Чика, чей контракт вообще подходит к концу.
Нам действительно нужно понять, какой спортивный проект «Милан» видит для этих двух игроков – и не только для них. Даже Бартезаги, который стабильно играл на протяжении полутора сезонов, на старте этого года потерял свои позиции и статус.
Аморим часто предпочитает выпускать вместо него Эступиньяна. Работа с молодыми талантами в «Милане» выглядит спорной. Необходимо прояснить, как клуб планирует выходить из этой ситуации до января и какую стратегию управления выберет.
Вспомните, что Либерали прошел путь от дебюта в первой команде до ссылки в Примаверу «Милана» за короткий срок, после чего выбрал другой спортивный проект и ушел в «Комо». При таком подходе «Милан» рискует понести финансовые убытки, и подобные примеры у нас уже есть.
Лонтани предпочел бесплатно уйти в «Парму», Лонгони выбрал ПСЖ. И дело здесь не просто в потере романтического отношения к красно-черной футболке, а в конкретных финансовых последствиях.
«Милану» придется решить, развивать ли этих двух игроков внутри системы или за ее пределами – например, через аренду. Но очевидно, что если вы хотите повысить ценность игрока и гарантировать ему практику – как это сделал «Интер» с Пио Эспозито – вам также придется платить клубам, которые их воспитывают.
«Интер» выплатил около 2,5 миллионов евро плюс бонусы за развитие Пио Эспозито за годы его аренды в «Специи». «Милан» сейчас находится именно в такой исторической фазе управления молодежью. Посмотрим, как пойдут дела от сегодняшнего дня до января, в том числе с точки зрения трансферного рынка для Комотто и Камарды».
















.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)



















.jpg)
.jpg)
.jpg)














1.jpg)



















К данному материалу пока не оставлено ни одного комментария.