«Статистика не должна заменять удовольствие от просмотра матча, но она способна помочь нам лучше его понять». Как Гардинер объяснял принципы и применение футбольной аналитики

Бобби Гардинер остается довольно малоизвестной фигурой в структуре «Милана», что порождает немало интриг вокруг его личности и роли в клубном проекте.

Если лица большинства участников перестройки «Милана» хорошо знакомы болельщикам, то Гардинер кажется человеком-загадкой. При попытке найти его в Google поисковик выдает разные лица, а конкретной информации о нем крайне мало. Естественно, это заставляет многих задаваться вопросом: кто он такой и чем именно занимался в стане «россонери» ранее?

Между тем, Гардинер работает в клубе примерно с 2019 года и внес весомый вклад в завоевание скудетто, из-за чего известный журналист Джеймс Хорнкасл в свое время назвал его «вундеркиндом» в мире футбольного анализа. С тех пор он продолжал расти в должности и сегодня занимает пост главы отдела футбольной аналитики.

В интервью порталу Analytics FC Гардинер еще в 2016 году озвучил тезисы, позволяющие понять, как устроены его рабочие процессы в стане «дьяволов».

Многие аналитики используют показатель PDO как индикатор успешности команды или устойчивости ее результатов. Что вы об этом думаете?

«PDO может быть полезной отправной точкой, но он никогда не должен становиться финальным выводом анализа. Сам по себе этот показатель лишь говорит нам, выступает ли команда выше или ниже среднего уровня, но не объясняет причин.

Например, у команды может быть очень высокий PDO из-за аномально высокой реализации моментов или потому, что вратарь выдает серию феноменальных спасений. Это абсолютно разные ситуации, требующие разного подхода. По этой причине я считаю, что PDO эффективнее описывает то, что происходит, а не то, почему это происходит».

В последние годы также говорят об «ожидаемом PDO» – версии, которая использует данные ожидаемых голов (xG) для снижения фактора случайности. Может ли это стать решением?

«Ожидаемые голы, безусловно, инструмент более продвинутый. Зачастую они уже содержат в себе большую часть информации, которую пытаются найти через PDO.

Однако ключевой момент в том, что любую статистику нужно использовать как часть комплексного анализа. Ни одна цифра сама по себе не способна полностью объяснить игру команды. Задача аналитика – продолжать задавать вопросы, углубляться в данные и искать детальные объяснения. Метрики вроде xG как раз помогают в этом процессе, позволяя лучше понять качество созданных и допущенных моментов».

Как вы считаете, будет ли традиционная спортивная журналистика активнее внедрять такие статистические инструменты, как xG?

«Думаю, этот процесс уже пошел, пусть и медленно. Многие журналисты работают на очень широкую аудиторию, поэтому им приходится балансировать между простотой подачи и глубиной материала. Тем не менее, статистика играет все более важную роль в футбольных репортажах.

Проблема заключается не столько в использовании цифр, сколько в умении их правильно интерпретировать. Порой статистику приводят без какого-либо контекста, просто ради хайпа или быстрого контента. Настоящий же анализ требует времени и умения объяснить, что именно стоит за этими цифрами».

Растет ли, по-вашему, спрос на аналитический контент со стороны болельщиков?

«Определенно да. Многие фанаты хотят лучше понимать игру своей команды. Им интересен более глубокий разбор, нежели просто трансферные слухи или голые результаты матчей.

Когда публикуется материал с детальным разбором игровой модели команды или подробным профайлом новичка, он часто привлекает огромное внимание именно потому, что восполняет информационный вакуум. Есть огромный спрос на журналистику, которая не просто констатирует, что произошло, но и пытается объяснить, почему это случилось».

Существует ли до сих пор сопротивление использованию данных в футбольной прессе?

«Да, но я не думаю, что дело исключительно в нехватке статистических знаний. Многие видят в цифровом анализе попытку навязать им то, как именно нужно смотреть футбол. А ведь некоторые болельщики просто хотят проживать чистые эмоции от игры, не забивая голову цифрами.

И это вполне объяснимо. Футбол – это прежде всего страсть и зрелище. Однако я уверен, что здесь есть место для обоих подходов. Статистика не должна заменять удовольствие от просмотра матча, но она способна помочь нам лучше его понять».

Конечно, это интервью было дано еще десять лет назад, и с тех пор детали могли измениться. Тем не менее, ключевые принципы Гардинера наверняка остались прежними.