«Кьево» — «Милан». Большие мучения

В последнее время красно-черное сообщество, состоящее из всех, кто так или иначе причастен к «Милану», можно было бы назвать обществом садо-мазохистов. Кто-то мучает других, кто-то себя, кто-то себя и других, а кто-то сознательно во все это окунается. Да только удовольствия от этих мучений никто из причастных не получает. Вообще никто. Ну, может, кто-то и получает, но они из сообществ других цветов. Поэтому садо-мазохистами нельзя.

Но мучения продолжаются и идут уже на всех уровнях. Про мучения руководства на минувшей неделе говорили с избытком. Про мучения болельщиков мы с вами и так все знаем, каждый по-своему. Остаются мучения игроков с тренером. Об их очередной серии и поговорим. Помучаемся.

Схема 4-4-1-1. Почему?

Начнем с тренера. На матч с «Кьево» Аллегри вышел с той же тактической схемой, что и в Барселоне четырьмя днями ранее. И с теми же игроками, только нападающего поменял. Как это объяснить? В поединке Лиги Чемпионов задумка прослеживалась. Но ведь всем было понятно, что в игре с «Кьево» в роли «Барселоны» выступит сам «Милан». В Испании плясали от печки (от своих ворот), а в Вероне предстояло идти вперед большими силами. Или тренер задумывал сюрпризно отдать хозяевам мяч и территорию, чтобы потом наказать контратаками? Если так, то установку команда не выполнила. Но это из области фантастики. Более правдоподобной выглядит версия, что Аллегри очень боялся контратак соперника, а потому насытил центр поля, чтобы исключить ошибки вроде тех, что были в матче с «Пармой» (а по большому счету – почти во всех матчах с командами второго эшелона). Что ж, вроде бы особо не напортачили, и даже отыграли на ноль, что в этом сезоне редкость. На выезде это и вовсе первый сухой матч. И даже больше: если брать в расчет только матчи Серии А, то «Милан» впервые в сезоне пропустил на выезде меньше двух мячей!

Что ж, эту проблему Аллегри, будем считать, решил. У «Кьево», кстати, меньше всех забитых мячей в чемпионате – семь. А вот как планировалось преодолевать эшелонированную оборону «летающих ослов» - непонятно. Матри старательно выходил поближе к линии штрафной, открывался и неплохо сбрасывал партнерам, где это было возможно. Однако при этом не хватало второго нападающего. Формально им был Кака, но Рики откровенно перебарщивал с альтруизмом и паузами. Партнеры не открывались, а соперники блокировали запоздалые удары или попытки прорваться к воротам. Подключения Поли – хорошо, но явно недостаточно в качестве ставки на победу. Фланговые защитники предсказуемо шли вперед реже. Там и без них хватало людей. Могли бы помочь дальние удары, но с парой прошедших выстрелов справился Пуджони а все остальное было несерьезно.

Отсутствие движения

В итоге «Милан» большими силами располагался в комфортной зоне на подступах к штрафной «Кьево» и застревал там, словно в болоте. Впрочем, еще непонятно для кого эта зона была более комфортной. Хозяева не устраивали мощного прессинга, просто грамотно расположились и старались создавать численное преимущество во всех зонах.

Первый тайм прошел крайне академично. Казалось бы, после всех прошлых неудач «россонери» должны были устроить в веронской гавани настоящий шторм. Но получился скучный штиль. Все от недостатка скорости. Зачастую игроку в красно-черной форме попросту некому было отдать пас. Приходилось мучительно тянуть время, позволяя защите окружить себя со всех сторон. После перерыва задвигались чуть лучше, но это были разовые всплески отдельных игроков. Согласованных и активных командных действий практически не наблюдалось. А ведь в среду команда своими глазами видела как это делается. Но видеть, конечно же, мало. Более того – мало даже понимать как и что надо делать. Впрочем, тут надо остановиться, потому что судить о том, имеются ли такие знания и понимание, мы не можем.

Что дали замены?

Изменения напрашивались уже после перерыва. Аллегри решил еще немного потерпеть, но видя мучения команды, таки решился. Сперва поменял Мунтари на Робиньо, и в этом не было ничего удивительного. Салли ничем не запомнился, а еще один игрок впереди был необходим.  А вот вторая замена претендовала на статус ноу-хау. Аллегри решил объединить на фланге Констана и Эмануэльсона. Каждый из них за свою карьеру играл на множестве разных позиций, но нынче оба они играют терцино. Причем голландец, вышедший с первых минут, остался внизу, а гвинеец расположился ближе к чужой штрафной. И игра «Милана» пошла исключительно левым флангом. Пару раз получилось неплохо, но ощущение чего-то нереального не покидало.

Третья замена тоже получилась странной. В самой концовке тренер снял с игры Кака и позволил дебютировать в Серии А молодому Кристанте. К тому моменту был удален Монтоливо, и Аллегри просто решил укрепить опорную зону. Но почему было не выпустить талантливого юношу раньше? Тем более, что капитан матч провалил, а как-то растормошить полузащиту было необходимо.  Перестраховка? В итоге Кристанте тоже не столько дебютировал, сколько помучался в не самой простой с психологической точки зрения ситуации.

Кака ушел с поля разозленным. На себя, потому что игра не давалась? Не партнеров, которые загубили несколько тонких пасов? На тренера, который держал его до 85-й минуты, но все-таки поменял?

Эпизоды, которые могли поменять игру

«Милан» мучается и мучает своих болельщиков не без изящества. Вот и на «Бентегоди» были эпизоды, когда очертания гола становились видимыми, но счастливый конец так и не случился. Лучший момент «Милана» был вверен Робиньо. Но выход один на один бразилец загубил, пробив в штангу и дав повод порассуждать заинтересованным лицам о том, насколько близка была команда к победе.

Примерно настолько же она была близка к поражению. Два самых горячих момента у ворот Аббьяти снова стали результатом недоработок в защите. Сначала Мексес почему-то не придал значения одинокому игроку в желтом, спокойно бегущему к воротам по правому флангу. Ну да, мяч-то был на левом. Вот только после удара и вратарского сейва прилетел к тому самому игроку. В открытый ближний угол он не попал.

Во втором эпизоде мяч в сетку залетел, но у Палоски был зафиксирован офсайд, причем офсайд этот был очень «на тоненького», если был вообще. Вопрос в данном случае можно задавать не только судье, но и Абате.

Пауза

Двухнедельная пауза на матчи сборных не предвещает «Милану» никакого облегчения. Давление не станет меньше, а возможности его ослабить не будет. Надо ждать, а ожидание это обещает быть мучительным. Причем для всех. Шанс получить какие-то ответы или увидеть конкретные ходы слишком мал. Разве что опять объявят большие учения на сборах в Миланелло. Обещания, наверное, уже давно надоели даже тем немногим, кто их еще дает.

Но две недели – это еще ладно, а вот как долго мучиться дальше? Хоть бы какого-то удовольствия добавили, что ли. А то ведь шесть матчей без побед…

Автор: Даниил Лабыч