Kрасный цвет 2012-2013. Шесть удалений игроков «Милана»

В минувшее воскресенье «Милан» мог обеспечить себе третье и место и, тем самым, завершить этот весьма неоднозначный сезон вполне успешно (по крайней мере, точно не провально, с учетом сложившейся ситуации). Однако, матч против «Ромы» пошел явно не по тому сценарию, на который рассчитывали «россонери». Самым неожиданным, самым обсуждаемым и в чем-то даже самым ярким событием игры стало удаление Мунтари в конце первого тайма. Характер матча изменился, а вот счет остался без изменений. Как знать, останься «Милан» в полном составе, и, возможно, сейчас бы мы уже гадали каким будет состав команды в следующем сезоне, вместо волнительного ожидания игры с «Сиеной».

acmilanfan.ru вспоминает все удаления игроков «Милана» в этом сезоне и разбирается насколько сильно они сказались на результатах матчей.

Удаление №1. «Удинезе» - «Милан» - 2:1 (4-й тур).

Сапата удален на 67-й минуте при счете 1:1 (две желтые карточки).

Степень влияния на результат: высокая.

Первое появление Кристиана Сапаты в составе «Милана» в официальном матче превратилось для него в настоящую катастрофу. А ведь колумбиец приехал в город, в котором провел шесть лет, выступая за местную команду.

Первый час Сапата провел неплохо. Действовал защитник грамотно и по большей части успешно. А вот потом начался настоящий кошмар. На 64-й минуте Кристиан ошибся и бросился исправлять ситуацию, прыгнув в ноги сопернику. Судья предъявил Сапате желтую карточку. «Удинезе» исполнил штрафной, который увенчался ударом Ди Натале – Аббьяти парировал на угловой. А после углового мяч заметался по штрафной площади, и Сапата, пытаясь помешать игроку «Удинезе» нанести удар, сбил оппонента с ног. Вторая желтая карточка за три минуты, удаление и пенальти, который хладнокровно реализовал Ди Натале.

Самое обидное заключалось в том, что не будь этого фола, мяч все равно очутился бы в сетке. Собственно, именно там он и очутился, но удар был нанесен мгновением позже свистка арбитра, зафиксировавшего нарушение. В итоге «Милан» все равно пропустил, но при этом остался в меньшинстве. Вместо усиления атакующей мощи команды, Аллегри пришлось тратить замену на выход центрального защитника. Понятно, что удерживать преимущество, играя в большинстве, для «Удинезе» было куда удобнее, чем при игре в равных составах.

Тем не менее, «Милану» удалось прижать хозяев к воротам, но в этот момент случилось еще одно удаление…

Удаление №2. «Удинезе» - «Милан» - 2:1 (4-й тур).

Боатенг удален на 82-й минуте при счете 2:1 (две желтые карточки).

Степень влияния на результат: средняя.

Словно решив действовать по старой поговорке «между первой и второй (красной карточкой) – перерывчик небольшой», игроки «Милана» заработали два удаления одно за другим. Впрочем, поговорку эту можно было применить и к желтым карточкам удаленных с поля игроков – Сапата схлопотал два «горчичника» за три минуты, а Боатенг за семь. Первое предупреждение Принс получил за грубый (и абсолютно ненужный) удар по ногам в середине поля. А второе случилось после того, как в борьбе за мяч на чужой половине поля Боатенг акцентировано оттолкнул соперника руками. Возможно, судья был слишком строг в этом моменте, но и футболисту следовало бы контролировать свои действия, уже имея одну карточку в пассиве. Тем более, что оба фола получились совершенно необязательными.

Боатенг, к слову, появился в игре только на 52-й минуте, заменив Амброзини. Аллегри решил поставить его в полузащиту, где ганец смотрелся очень даже неплохо. В частности, удачные действия Боатенга уже через две минуты после появления на поле привели к ответному голу «Милана», который красивым ударом забил Эль-Шаарави.

Финальный штурм не принес «Милану» спасительного взятия ворот, хотя казалось, что стоит еще чуть-чуть поднажать и это обязательно произойдет. Но играть вдесятером против соперника, всей командой отошедшего к своим воротам, крайне сложно. А уж вдевятером – и подавно. Возможно, именно полного состава и не хватило «красно-черным», чтобы избежать поражения в Удине. А ведь это было третье поражение в четырех стартовых матчах. Кресло под Аллегри не просто шаталось, а уже раскачивалось наподобие качелей.

Удаление №3. «Катания» - «Милан» - 1:3 (15-й тур).

Боатенг удален на 90-й минуте при счете 1:2 (прямая красная карточка).

Степень влияния на результат: нулевая.

«Милану» удалось переломить ход неудачно складывающегося матча и забить в начале второго тайма два мяча в течение трех минут. Второй гол красивым дальним ударом забил Боатенг. До этого поединка Кевину пришлось выслушать немало критики, ведь игра в предыдущих матчах у него явно не ладилась. И вот гол и хорошая игра. Казалось бы, достойный ответ критикам, но в концовке Боатенг умудрился подпортить впечатление от своего выступления в Катании. Прыжок двумя ногами сзади был оценен судьей на красную карточку. Впрочем, это удаление никак не повлияло на результат, да и не оставило «Милан» в меньшинстве, а лишь уравняло составы – Баррьентос из «Катании» был удален вскоре после перерыва. За оставшееся до конца игры время «россонери» даже успели забить еще один гол.

Можно вспомнить удаление Боатенга в матче против «Ювентуса» в прошлом чемпионате и констатировать, что с уходом Ибрагимовича звание главного «специалиста» по красным карточкам перешло к полузащитнику из Ганы.

Удаление №4. «Дженоа» - «Милан» - 0:2 (28-й тур).

Констан удален на 65-й минуте при счете 0:2 (две желтые карточки).

Степень влияния на результат: нулевая.

Матч против «Дженоа» получился неожиданно жестким, а скорее, даже грубым. Хозяева с самого начала заиграли чересчур агрессивно, что вылилось, в частности, в травму Паццини. «Россонери» тоже не чурались жестких стыков, собрав за час игры букет из трех желтых карточек, одна из которых была на счету Констана (Кевин грубо сфолил на 32-й минуте).

Настоящий взрыв произошел на 65-й минуте, вскоре после второго гола «Милана». Защитник «Дженоа» Бово ни с того, ни с сего грубо ударил Констана сзади по ногам. Можно было ожидать удаления грубияна с поля, но вышло иначе. Пострадавший Констан моментально вскочил и бросился к обидчику устраивать самосуд. Не обошлось и без неприятных оскорбительных высказываний в адрес футболиста «Милана». Заведенный Констан не успокоился даже после того, как арбитр предъявил ему вторую в матче желтую карточку, моментально превратившуюся в красную.

Сразу после матча Констан признал свою ошибку и извинился перед партнерами по команде. А чуть позже разместил в Твиттере загадочное сообщение, которое, судя по всему, намекало как раз на особый подтекст оскорбления. Впрочем, сообщение довольно быстро исчезло.

Оставшись в меньшинстве, «Милан» отдал инициативу сопернику, сосредоточившись на удержании победного счета. И выполнил задачу с блеском, так что отсутствие одного игрока никак не сказалось.

Удаление №5. «Милан» - «Наполи» - 1:1 (32-й тур).

Фламини удален на 72-й минуте при счете 1:1 (прямая красная карточка).

Степень влияния на результат: ниже среднего.

Спросите любого человека, интересующегося футболом: «Как думаешь, за что был удален Фламини?» В большинстве случаев ответ будет таким: «Прыгнул двумя ногами вперед». Коронный номер француза, от которого в жилах стынет кровь, долгое время обходился без красного цвета из судейского кармана. Но в игре с «Наполи» грубейший фол не остался безнаказанным. Совершенно справедливое удаление стало для Фламини особенно обидным, ведь в первом тайме он забил гол, причем, сделал это во втором матче подряд.

Победа в этой игре могла вплотную приблизить «Милан» ко второму месту. Но победить не удалось. Вряд ли можно сказать, что в этом случае удаление однозначно помешало «россонери» склонить чашу весов в свою сторону. В отличие от игры с «Удинезе», которую мы вспоминали выше, в этом матче «Милан» вряд ли мог рассчитывать на еще один гол. Во втором тайме «красно-черные» выглядели блекло, так что даже с Фламини в составе сложно представить, что хозяева вырвали бы желанную победу.

Удаление №6. «Милан» - «Рома» - 0:0 (37-й тур).

Мунтари удален на 41-й минуте при счете 0:0 (прямая красная карточка).

Степень влияния на результат: выше среднего.

Самое непонятное и неожиданное удаление чемпионата. Предъявив желтую карточку Балотелли, судья тут же полез в карман за красной для Мунтари, который в игровом эпизоде не участвовал. Салли схватил судью за руку и долгое время позволял себе ее не отпускать. Но было наивностью надеяться, что арбитр передумает, да еще после такого нахального поступка.

До удаления «Милан» не блистал. Но оставшись более чем на тайм в меньшинстве, да в матче против весьма грозного противника, «россонери» были вынуждены отказаться от своих атакующих порывов. Впрочем, чем ближе был финальный свисток, тем активнее хозяева выбирались на чужую половину поля. Победа принесла бы «Милану» третье место. И под занавес, уже когда составы уравнялись, команда попыталась как следует навалиться на чужую штрафную. В такой ситуации еще один игрок был бы очень полезен, не говоря уже о том, что характер всего второго тайма мог быть совершенно иным.

Некоторые итоги.

В целом, можно сказать, что удаления не становились для «Милана» слишком критичными. Две из пяти игр, в которых они случались, были выиграны, еще две сведены вничью и одна проиграна (в ней было два удаления). В четырех случаях из шести счет после удаления не менялся, один раз «Милан» забил сам, а однажды пропустил (впрочем, случилось это с пенальти, который и был назначен одновременно с удалением).

Трижды игроки получали прямую красную карточку и столько же раз удалялись после двух предупреждений.

Только удаление Мунтари случилось в первом тайме, все остальные произошли после перерыва.

Первые четыре удаления случились на чужих полях, а вот последние два - на "Сан-Сиро".

Два раза красная карточка показывалась защитникам. Еще четырежды удалялись полузащитники.

Для примера, в прошлом сезоне у «Милана» было три удаления, а в позапрошлом – пять.

Шесть удалений, пожалуй, многовато. Будем надеяться, что в будущем карточки красного цвета выйдут у футболистов «Милана» из моды.

 Автор: Даниил Лабыч